复旦复华陷借款合同纠纷 9年前借1800万至今未还？

每经记者 程雅 每经编辑 董兴生 

7月11日，复旦复华纷年（SH600624，陷借股价7.1元，款合市值48.61亿元）迎来涨停。同纠盘后，前借复旦复华公告称，复旦复华纷年公司收到了民事起诉状等相关法律文书，陷借内容主要涉及上海泉淳实业发展有限公司（以下简称“上海泉淳”）与上海复华创业投资有限公司（以下简称复华创投）、款合复旦复华之间的同纠借款合同纠纷一案。

《每日经济新闻》记者注意到，前借复旦复华近两年业绩连续亏损。复旦复华纷年2021年，陷借归属于上市公司股东的款合净利润为亏损1.05亿元。

在2021年年报中，同纠公司提到，前借利润总额、净利润、归属于母公司股东的净利润与上年同期相比变动原因，主要系该年度公司计提资产减值损失和子公司海门复华房地产发展有限公司净利润比上年同期增加综合影响所致。

上市公司遭起诉

复旦复华被告的起因，还得从一笔借款说起。

根据上海泉淳描述，2013年12月30日，复华创投及复旦复华因业务开展需要，向案外人舜杰建设（集团）有限公司（以下简称舜杰建设）提出大额借款。

舜杰建设根据二者指令的收款账号，将一笔1800万元的借款汇入复华创投的账户。2017年8月21日，二者又向舜杰建设借款200万元，舜杰建设将200万元借款汇入复华创投的前述账号。2022年6月，案外人舜杰建设将涉案债权转让给上海泉淳。

之后，上海泉淳向法院提起诉讼。上海泉淳请求判令复华创投及上市公司共同返还借款本金2000万元并支付利息1068.99万元及承担诉讼费。而后，法院通知上市公司将于7月14日进行庭前调解。

复旦复华表示，该诉讼案件处于未开庭阶段，暂无法准确判断对公司损益的影响。公司正积极联络原管理层核实相关情况，将依法采取相关法律措施，维护公司及股东合法权益，并根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

公司短期借款高企

指欠款未还的复旦复华，从历年经营数据来看，也面临着一定的资金压力。

2013年~2021年末、2022年一季度末，复旦复华的货币资金余额分别为3.44亿元、2.38亿元、2.09亿元、3.84亿元、2.7亿元、3.57亿元、2.97亿元、3.07亿元、3.1亿元和3.24亿元。

虽说复旦复华的货币资金余额均保持在2亿元以上的水平，但债务同样维持在较高的水平线上。上述各报告期内，复旦复华的短期借款分别高达6.44亿元、1.97亿元、2.79亿元、4.28亿元、3.35亿元、3.69亿元、3.87亿元、4.13亿元、4.44亿元、4.95亿元。

而在2013年，也就是复旦复华最初向舜杰建设借款的那一年，上市公司的短期债务水平明显高于其他年份。在2013年年报中，对于短期借款的大幅增加，复旦复华表示，主要系为扩大经营规模相应增加流动资金贷款所致。

那么，复旦复华的经营业绩藉此有所改善吗？似乎并没有。从营业收入来看，2013年~2021年，复旦复华的营业收入虽从9.52亿元上涨至10.41亿元，但收入非常不稳定，其间一度降至6.71亿元。

而从归母净利润来看，公司2013年尚能实现3371.22万元的归母净利润，到了2019年就只实现了485.92万元。

而2020年、2021年，复旦复华的归母净利润则直接变为负值，分别为-5965.71万元、-1.05亿元。

据年报，2020年，上市公司业绩下滑系受到复华园区海门园配套住宅项目销售计划延后、参股公司计提资产减值准备等因素的影响所致。而2021年上市公司的归母净利润下滑，是因为受到参股公司计提资产减值准备等因素的影响。

最新评论